Ухвала суду № 57395396, 17.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3264/16

Головуючий у першій інстанції Журавля П.І

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.03.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Петровець Аліни Валеріївни (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 лютого 2016 року про відмову в залученні у якості третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про витребування майна з чужого незаконного володіння -

встановив:

22.02.2016 року від представника "GELLAR EQUITIES CORP" - Неділько С.М. до суду надійшла заява про участь у справі третьої особи без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача компанії "GELLAR EQUITIES CORP".

Свою заяву представник Неділько С.М. обґрунтовує тим, що компанія GELLAR EQUITIES CORP є власником судна, на який претендує позивач.

29.02.2016 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відмовлено в задоволені заяви представника компанії "GELLAR EQUITIES CORP" - Неділько С.М. про залучення компанії у якості третьої особи без самостійних вимог по справі.

10 березня 2016 року представник Петровець Аліна Валеріївна (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що участі у справі не приймали і копію ухвали отримано після спливу строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення повністю або частково.

В апеляційній скарзі зазначено, що ухвала суду першої інстанції порушує майнові права особи, що оскаржує ухвалу суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що скаргу подано особою, яка не брала участі у справі, обґрунтованість апеляційної скарги та законність рішення суду підлягає перевірці судом апеляційної інстанції в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 лютого 2016 року подана представником Петровець Аліною Валеріївною (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Петровець Аліни Валеріївни (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) - задовольнити.

Поновити представнику Петровець Аліні Валеріївні (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) строк на апеляційне оскарження на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Петровець Аліни Валеріївни (в інтересах компанії ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП.) на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 04 січня 2016 року про відмову в залученні у якості третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 28.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський