Ухвала суду № 57395219, 18.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/480/16

Справа № 522/6613/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.04.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за яким просив скасувати розпорядження Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси №826128 від 16.08.2012 року про нарахування пенсії, виходячи з розрахунку 80% від середнього заробітку; зобовязати відповідача провести йому перерахунок пенсії відповідно до вимог ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції що діяла на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати суми пенсії.

Відповідно до ст.101 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Право звернення до суду є невідємним особистим правом, яке реалізовується особою в порядку, встановленому КАС України. Способом реалізації цього права є звернення зацікавленої особи з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен зясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати розпорядження Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси №826128 від 16.08.2012 року, згідно якого з 01.07.2012 року нарахування пенсії позивачу здійснюється, виходячи з розрахунку 80% від розміру посадового окладу. З позову також вбачається, що про винесення вказаного розпорядження позивачу стало відомо 10.11.2015 року.

До Приморського районного суду м. Одеси з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 15.04.2016 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на її подання, визначеного ч. 2ст. 99 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач із заявою про поновлення строку подання адміністративного позову не звертався.

Оскільки позовні вимоги стосуються порушення прав позивача за період з 01.07.2012 року, а до суду позивач надав позов лише 15.04.2016 року - після сплину більш ніж шість місяців з моменту порушення його прав, та не подав клопотання про поновлення такого строку, а можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чиннимКАС Українине передбачена, то відповідно до ч. 1ст. 100 КАС Україниадміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_1, що стосуються періоду до 10 листопада 2015 року, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, в частині, що стосується періоду до 10 листопада 2015 року, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Домусчі Л.В.

18.04.2016