Ухвала суду № 57395112, 25.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
522/24612/15-ц
Номер документу
57395112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/24612/15-ц

Провадження № 2-с/522/24/16

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретаріДовгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2016 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН К»про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 9560,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «ФЛАГМАН К»про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 9560,62 грн.

ОСОБА_1 надала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що в житловому будинку №28 по вул. Старорізнична в м.Одесі між ОСББ «Вікторія-А» та ТОВ «ФЛАГМАН-К» існує спір про право на отримання плати за житлово-комунальні послуги. Крім того, рішенням Господарського суду Одеської області від 22.09.2010 року (справа №15/109-10-2888) ТОВ «ФЛАГМАН-К» було зобовязано передати на баланс ОСББ «ВІКТОРІЯ-А» житловий комплекс, розташований за адресою; м.Одеса, вул. Старорізнична, 28, а також передати план земельної ділянки, технічний паспорт будинку та відповідну технічну документацію інвентарну справу, акт готовності обєкта до експлуатації, сертифікат відповідності, план зовнішніх мереж. Зазначене судове рішення набрало законної сили і є чинним на час розгляду даної справи. Крім того, заявник вказує, що вона є інвалідом війни 2-ї групи, а розрахунки ТОВ «ФЛАГМАН-К» не враховують надані їй та гарантовані державою пільги як інваліду війни 2 групи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі та просив задовольнити її. Ця заява приєднана судом до матеріалів справи.

Представник ТОВ «ФЛАГМАН-К» - адвокат ОСОБА_3 подала до суду письмові заперечення на заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1.

З наданих адвокатом ОСОБА_4 заперечень вбачається, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 26.04.2013 року визнано незаконним рішення, установчих зборів співвласників будинку №28 по вул. Куйбишева в м.Одесі про створення ОСББ «Вікторія-А», які оформлені протоколом №1 від 25.02.2010 року; визнано недійнсим статут ОСББ «Вікторія-А», затверджений установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку №28 по вул. Куйбишева в м.Одесі; скасовано державну реєстрацію та припинено юридичну особу ОСББ «Вікторія-А», ідентифікаційний код 36674738, місцезнаходження юридичної особи 65007, м.Одеса, вул. Куйбишева, 28.

Відповідно до ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,вивчивши матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом війни 2-ї групи, а розрахунки ТОВ «ФЛАГМАН-К» не враховують надані їй та гарантовані державою пільги як інваліду війни 2 групи.

Керуючись ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі №522/24612/15-ц від 05 січня 2016 року виданий Приморським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 заборгованості зі сплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 9560,62 грн

Роз'яснити ТОВ «ФЛАГМАН-К» , що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

25.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57395112 ?

Документ № 57395112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57395112 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57395112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57395112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57395112, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 57395112, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57395112 відноситься до справи № 522/24612/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/24612/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57395107
Наступний документ : 57395119