Ухвала суду № 57394977, 16.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23150/15-к

1-кс/522/4739/16

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М.,

при секретарі - Росолик О. А.

за участю слідчого - Світлицької С. М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеській області Світлицької С. М., погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренко Д. Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013170330000410 від 20.02.2013 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,5 ст.191, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Як зазначає слідчий, під час розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено:

1. Голова Крижанівської сільської ради ОСОБА_3, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Енергоремонт та Інжиніринг» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шляхом зловживання своїм службовим становищем за допомогою службового підроблення офіційних документів незаконно розтратила, а ОСОБА_4 з ОСОБА_5 заволоділи державними коштами на суму 2 702 292, 44 грн.

2. Голова Крижанівської сільської ради ОСОБА_3, за попередньою змовою з директором ТОВ «Енергоремонт та Інжиніринг» ОСОБА_5, шляхом зловживання своїм службовим становищем за допомогою службового підроблення офіційних документів незаконно заволоділи державними коштами на суму 1 200 000 грн.

Відповідно до висновку експерта №141 судової будівельно-технічної експертизи від 24.09.2015 встановлено, що шкода, завдана державі, яка виразилася в невиконанні робіт по берегоукріпленню, передбачених договірними умовами по договору №15 від 22.05.2012, з урахуванням накладних витрат, склала 2 702 292, 44 грн., по договору №1/27 від 27.09.2013 - 1 432 350,91 грн. Загальна сума - 4 134 643,35 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є особливо великим розміром.

На підставі зібраних доказів у провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підготовлено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

10.11.2011 вказаний проект «Берегоуріплювальні роботи вздовж узбережжя Чорного моря в районі вул.Приморська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області» виготовлений ВКФ «Проектгідробуд» стадія «П» отримав позитивний звіт проекту будівництва від філії ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" в Одеській області код ЄДРПОУ ВП: 35850107.

Відповідно до звіту по експертизі №16-01226-11 (16-00730-11) від 10.11.2011: за результатами розгляду кошторисних матеріалів і усунення зауважень, встановлено, що відкоригована кошторисна документація складена відповідно до вимог ДБН Д.1.1-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва".

Впродовж досудового розслідування в ході проведення тимчасових доступів до документів Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вилучено проект «Берегоуріплювальні роботи вздовж узбережжя Чорного моря в районі вул.Приморська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області» (том 1, том 2, том 3, том 4, комплект завдань та заяв (додаток до тому 4), том 5) виготовлений ВКФ «Проектгідробуд», стадія «П». Місцезнаходження відкоригованої кошторисної документації слідством не встановлено, та один екземпляр відповідно до чинного законодавства повинен зберігатись у Виробничо-комерційній фірмі «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) код ЄДРПОУ:20943531.

Водночас, на виконання доручення Крижанівської сільської ради ВКФ «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) укладено договір на проведення повторної експертизи відкоригованого проекту. Та експертами Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз заявлено клопотання про надання для проведення експертизи оригіналу відкоригованого проекту, що пройшов державну експертизу.

З метою об'єктивного проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення, враховуючи стислі строки досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) код ЄДРПОУ:20943531, а саме - відкоригованого екземпляру проекту «Берегоуріплювальні роботи вздовж узбережжя Чорного моря в районі вул.Приморська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області», в т.ч. в частині кошторисної документації; договору з філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" щодо проведення повторної експертизи відкоригованого проекту; всієї документації на здійснення авторського нагляду по вищезгаданому проекту в т.ч. Журналу авторського нагляду, рішень про призначення відповідальної особи на здійснення авторського нагляду, чорновиків, тощо; всієї переписки між Замовником (Крижанівською сільською радою) та ВКФ «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) та інші документи щодо проведення вказаних берегоукріплювальних робіт.

Вказані документи будуть перевірені на факт ймовірного службового підроблення та в подальшому можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що представники Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) заінтересовані у зміні, знищенні чи спотворенні необхідних органу досудового розслідування документів, слідчий просить розгляд клопотання здійснити без виклику представників вказаних юридичних осіб, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів з Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) код ЄДРПОУ:20943531, яке здійснює свою у діяльність за адресою: місто Одеса, вул.М.Говорова,7, а саме - відкоригованого екземпляру проекту «Берегоукріплювальні роботи вздовж узбережжя Чорного моря в районі вул.Приморська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області», в т.ч. в частині кошторисної документації; договору з філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" щодо проведення повторної експертизи відкоригованого проекту; всієї документації на здійснення авторського нагляду по вищезгаданому проекту в т.ч. Журналу авторського нагляду, рішень про призначення відповідальної особи на здійснення авторського нагляду, чорновиків, тощо; всієї переписки між Замовником (Крижанівською сільською радою) та ВКФ «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ); між останніми та філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА"; інші документи щодо виготовлення проекту та виконання вказаних берегоукріплювальних робіт.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013170330000410 від 20.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,5 ст.191, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ к кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області Світлицької С. М., погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області Бондаренко Д. Г., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Світлицькій С.М. та/або оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки НПУ, співробітникам підрозділів ГУНП України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів з Виробничо-комерційної фірми «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ) код ЄДРПОУ:20943531, яке здійснює свою у діяльність за адресою: місто Одеса, вул.М.Говорова,7, а саме - відкоригованого екземпляру проекту «Берегоукріплювальні роботи вздовж узбережжя Чорного моря в районі вул.Приморська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області», в т.ч. в частині кошторисної документації; договору з філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" щодо проведення повторної експертизи відкоригованого проекту; всієї документації на здійснення авторського нагляду по вищезгаданому проекту в т.ч. Журналу авторського нагляду, рішень про призначення відповідальної особи на здійснення авторського нагляду, чорновиків, тощо; всієї переписки між Замовником (Крижанівською сільською радою) та ВКФ «ПРОЕКТГІДРОБУД» (у вигляді ТОВ); між останніми та філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА"; інші документи щодо виготовлення проекту та виконання вказаних берегоукріплювальних робіт.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

16.03.2016