Справа №490/15683/14-ц 25.04.2016
Провадження №22-ц/784/904/16
У х в а л а
25 квітня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2015 року позов задоволено частково.
Ухвалою того ж суду від 16 лютого 2016 року заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
14 березня 2016 року Банк подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду в якій міститься і клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що на даний час розпочато процедуру ліквідації Банку.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу, не було наведено достатніх підстав та доказів на обґрунтування клопотання.
Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи із характеру заявлених позовних вимог судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 270,82 грн. Однак ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
У зв'язку з зазначеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 270 гривень ( двісті сімдесят гривень ) 82 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для сплати судового збору у сумі 270 гривень ( двісті сімдесят гривень ) 82 копійки та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області З.Л.Шолох
Судове рішення № 57394403, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/15683/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: