Ухвала суду № 57394266, 07.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-н/490/212/2016 Справа № 490/1965/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 6791,33 грн.

Ухвалою суду від 12 березня 2016 року заяву залишено без руху з тих підстав, що вона подана з порушенням ст.98 ЦПК України, а саме: заява не підписана заявником або його представником, оскільки була подана з копією підпису заявника;до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника на звернення до суду; до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, проте заявником сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн., що не відповідає розміру, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Так, на виконання вищезазначеної ухвали суду, від представника заявника надійшла заява лише про долучення до матеріалів справи судового збору у розмірі 80 грн. 00 коп.

Отже вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не виконані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, заява підлягає поверненню на підставі ст. 100 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.100 ЦАК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» суму сплаченого судового збору по справі по платіжним дорученням №117 від 22.02.2016 року у сумі 609,00 грн. та №202 від 05.04.2016 року у сумі 80,00 грн.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Гуденко О.А.