Ухвала суду № 57394206, 25.04.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5428/15-ц

Провадження № 2-с/484/10/16

Ухвала

іменем України

25.04.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, -

встановив:

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий газ в розмірі 6702.51 грн., а також судового збору в розмірі 609 грн. винесеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 25.12.2015 року справа №484/5428/15-ц. В даній заяві ОСОБА_1 просила поновити строк на подання заяви про скасування даного наказу.

В обґрунтування поновлення строку послалась на те, що суд судовий наказ від 25.12.2015 року належним чином на її адресу не направив. Про даний наказ вона дізналась тільки зараз, від старшого державного виконавця Уколової Ю.Ю., про те, що відкрито наказове провадження №2-н/484/657/15 віл 18.02.2016 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий газ в розмірі 6702.51 грн. та судовий збір в розмірі 609 грн.

Відповідно до ст.. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області справа № 484/5428/15-ц, провадження 2-н/484/657/15 було винесено судовий наказ, на підставі якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз» Первомайського УЕГГ заборгованість за спожитий газ та вирішено питання щодо судових витрат. В даному судовому наказі стоїть відмітка, що судовий наказ набув законної сили 22.01.2016 року. В справі також міститься розписка поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії даного судового наказу 08.01.2016 року, про що в розписці стоїть підпис вручено особисто ОСОБА_1.

Тому, доводи боржника ОСОБА_1 щодо не направлення належним чином на її адресу судового наказу спростовуються даною розпискою. Твердження боржника про «отримання судового наказу тільки зараз» є не конкретним. Інших доказів боржник не надала.

За такого, суд вважає, що відсутні підстави поновлення строку ОСОБА_1 щодо подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий газ на користь ПАТ «Миколаївгаз» Первомайського УЕГГ в розмірі 6702.51 грн., а також судового збору в розмірі 609 грн. винесеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 25.12.2015 року справа №484/5428/15-ц залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: