Ухвала суду № 57393872, 12.02.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/358/2012

Провадження № 6/488/32/16 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року заявник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 07.05.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення, яким позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ АВК - Інвест про стягнення заборгованості за договором поруки по кредитному договору у сумі 56 965 531, 53 грн. та судовий збір і витрати на ІТЗ у сумі 1 820 грн. був задоволений.

20.08.2011 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33991185 про примусове виконання виконавчих листів виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній цивільній справі.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір про купівлю-продаж прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), згідно якого відбулося право вимоги за кредитним договором №02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-ІНВЕСТ» в особі генерального директора ОСОБА_2 та АТ «Дельта Банк» набув прав кредитора до ОСОБА_2.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був складений акт приймання-передачі до договору про купівлю-продаж прав вимоги, згідно якого дата відступлення означає дату підписання Акту прийома-передачі права вимоги за кредитним договором №02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-ІНВЕСТ» в особі генерального директора ОСОБА_2 та за умовами якого АТ «Дельта Банк» набув права кредитора до ОСОБА_2 виконання усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про виконавче провадження вони звернулися до суду з вказаною заявою та, посилаючись на наведене, просили її задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір про купівлю-продаж прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), згідно якого відбулося право вимоги за кредитним договором №02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-ІНВЕСТ» в особі генерального директора ОСОБА_2 та АТ «Дельта Банк» набув прав кредитора до ОСОБА_2. 27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був складений акт приймання-передачі до договору про купівлю-продаж прав вимоги, згідно якого дата відступлення означає дату підписання Акту прийома-передачі права вимоги за кредитним договором №02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року, що був укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-ІНВЕСТ» в особі генерального директора ОСОБА_2 та за умовами якого АТ «Дельта Банк» набув права кредитора до ОСОБА_2 виконання усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/1414/1174/2012 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 19.06.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 56 965 531, 53 грн. та судовий збір і витрати на ІТЗ у сумі 1 820 грн, на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева