Справа №3-118/11
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В..
правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником в ТОВ Покровське»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 помічником ДІМ Казанківського РВ УМВС старшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 16 січня 2011 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в своєму домоволодінні за адресою: вулиця Крупської будинок 7 в смт. Казанка Миколаївської області, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3, в ході якої розбив скляні двері житлової будівлі, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Раніше, 17.09.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000030 від 16.01.2011 року, письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_3 копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області № 3-1145 від 17.09.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення
будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн.,який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013
Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 57393766, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-118/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: