Ухвала суду № 57393465, 26.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1242/15-ц Провадження № 22-ц/772/1451/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство «Ташлик+», Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, Відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа, подання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та надання копій апеляційної скарги відповідно до їх кількості.

Згідно з повідомленням про вручення, копія ухвали отримана представником відповідача ОСОБА_2 30 березня 2016 року, а ОСОБА_3 - 05 квітня 2016 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «ЗІС» до ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство «Ташлик+», Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, Відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання договорів оренди землі недійсними вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/ С.К. Медвецький

Згідно з оригіналом: