Справа № 127/14018/15-п
Провадження 6/127/419/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,
при секретарі Паламарчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 50746183 до складу якого входять: Виконавче провадження з виконання постанови №127/14018/15-п виданої Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 36,54грн державного мита; виконавче провадження з виконання постанови №127/19445/ 15-п виданої Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 36,54 грн. державного мита, Виконавче провадження з виконання постанови №127/25433/15-п виданої 05.11.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 243,60грн. державного мита; виконавче провадження з виконання постанови №127/25431/15-п виданої Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 243,60грн. державного мита, Виконавче провадження з виконання постанови №127/25428/15-п виданої 05.11.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 243,60грн. державного мита
Заявник зазначає, що постанова про відкриття виконавчих проваджень направлені сторонам виконавчого провадження. Боржник в строк наданий для самостійного виконання документального підтвердження виконання рішення не надав. З метою виконання рішення державним виконавцем вжито заходи щодо примусового виконання рішення, а саме 01.10.2015р. накладено арешт на все майно належне боржнику та направлено запити для виявлення майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу. Згідно відповідей відкриті рахунки в боржника відсутні, інформація про місце роботи боржника відсутня, рухоме та нерухоме майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу відсутнє.
Заявник повідомляє, що встановити місцехнаходження боржника не є можливим в зв?язку з чим його необхідно оголосити в розшук.
Сторони в судове засідання не з?явились.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали покласти на Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій обл.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57393200, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14018/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: