Ухвала суду № 57393008, 31.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25931/13-ц

Провадження 2/127/985/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача-відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів :

в Костопільській міській раді Рівненської області копію свідоцтва про право власності від 03.03.2007 р., видане на ім»я ОСОБА_1 на будинок з надвірними будівлями по провулку Бурова, 3 в м. Костопіль Рівненської області.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування доказів.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представник позивача-відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Костопільській міській раді Рівненської області копію свідоцтва про право власності від 03.03.2007 р., видане на ім»я ОСОБА_1 на будинок з надвірними будівлями по провулку Бурова, 3 в м. Костопіль Рівненської області.

Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 18.04.2016 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя