Ухвала суду № 57392534, 26.04.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/527/2016

130/929/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив звільнити його від сплати судового збору та стягнути з ОСОБА_2 на його користь 3000 грн. моральної шкоди.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме ч.5 ст. 119 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не зазначено визначених законом підстав звільнення позивача від його оплати.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встанолюються законом.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також з вказаних підстав може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглядаючи клопотання позивача ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору суд не встановив законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Оскільки підставами ОСОБА_1 в клопотанні зазначив: ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11.04.2016 року, однак даною ухвалою ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання конкретної апеляційної скарги в конкретному апеляційному провадженні з яким ОСОБА_1 звертався до Апеляційного суду Вінницької області, що не є підставою для звільнення його від сплати судового збору при зверненні до всіх інстанцій; копія довідки з управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області щодо перебування позивача на обліку в управлінні та отримання пенсії за віком, а також копія комісійного акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 10.08.2015 року не містять застереження про виключне обмеження його доходу лише пенсією та не спростовують можливості отримання ним доходу з інших джерел, а також існування індивідуальних грошових заощаджень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, до позовної заяви необхідно додати квитанцію про сплату судового збору (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.4, 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст.79, 82, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В. П.