Ухвала суду № 57392259, 25.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/14866/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шуліка Ю. В.

Провадження № 22-ц/790/3481/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

31 березня 2016 року на зазначене рішення представником позивача ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме - не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, в ній містяться позовні вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі еквівалентній 111036 грн. 63 коп.

Відповідно до ч.1, п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року у редакції від 28.03.2015 року (на час звернення із позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що ст. 8 Закону України № 80-VIIІ від 28 грудня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена у розмірі 1218 грн., ціна позову становила 111036, 63 грн., судовий збір, що мав бути сплачений в суді першої інстанції: 111036, 63 * 0,01 = 1110, 37 грн.

Отже, до суду апеляційної інстанції за розгляд апеляційної скарги апелянт мав сплатити 1221 гривню 40 копійки (1110,37 грн.*1,1), з яких відповідно до долученої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору (а.с.97а) сплачено було лише 140 гривень 00 копійки. Такими чином, доплаті підлягає 1081 гривень 40 копійки (1221,40 грн. - 140, 00 грн.).

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), _(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку - сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя -