Рішення № 57392079, 22.04.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/332/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 14.08.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 18.01.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 7504,80 доларів США.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7504,80 доларів США, яка складається з 1855,65 доларів США - заборгованість за кредитом, 5309.15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 340 доларів США - заборгованість за пенею та комісією.

Рішенням Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 29.02.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто 4575,64 долари США, різниця становить 2929,16 доларів США.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 18.01.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 7504,80 доларів США, яка складається з 1855,65 доларів США - заборгованість за кредитом, 5309.15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 340 доларів США - заборгованість за пенею та комісією.

Рішенням Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 29.02.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто 4575,64 долари США, різниця становить 2929,16 доларів США, а також 20.51 доларів США - штраф (фіксована частина), 146,46 доларів США - штраф (процентна складова). Заборгованість достягнення становить 3096,13 доларів США, що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 75483,57 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3096,13 доларів США, що за курсом 24,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2016 року складає 75483 (сімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 57 коп. за договором № б/н від 14.02.2008 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: