Рішення № 57391859, 26.04.2016, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/291/16-ц

Провадження №2/718/88/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 10.06.2008 року кредитного договору 232893-CRED ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 6100 доларів США на термін до 09.06.2011 року, зобов'язавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором 232893-CRED, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Зазначає, що банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Вказує, що ОСОБА_1 з свого боку порушив взяті на себе зобов'язання, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 24.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 22487,04 Доларів США, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання рекомендованого повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.06.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №232893-CRED, згідно якого Банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 6100 Доларів США і з строком повернення кредиту, відсотків і винагороди згідно графіку погашення кредиту і відсотків, але не пізніше 09.06.2011 року.

10.06.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 35910. Предметом цього договору є надання поруки ОСОБА_2 перед Банком за виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором №232893-CRED від 10.06.2008 року.

Відповідно до статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

На даний час, ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч його умовам, що вбачається з розрахунку заборгованості і станом на 24 січня 2016 року виникла загальна заборгованість в сумі 22487,04 доларів США, з яких: 5522,29 доларів США - заборгованість за кредитом; 16964,75 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10,20 доларів США - штраф (фіксована частина); 317,96 доларів США - штраф (процентна складова).

Крім того, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.07.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №232893-CRED від 10.06.2008 в розмірі 6476,71 доларів США, а також рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №232893-CRED від 10.06.2008 року в розмірі 9651,15 доларів США.

Отже, враховуючи вищенаведене сума заборгованості до стягнення становить 6359,18 доларів США, що за курсом 24,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2016 року складає 163973,45 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

Вимогами ст.ст. 554, 610 ЦК України встановлено, що боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

З огляду на вищенаведене вбачається, що зобов'язання відповідачами виконуються не належним чином, чим істотно порушені умови кредитного договору, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, мешканки с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором №232893-CRED від 10.06.2008 року у розмірі 6687,33 доларів США, що за курсом 24,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2016 року складає 163973,45 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 2459,60 гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк