Ухвала суду № 57391616, 20.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3375/16 Головуючий 1 інст. - Ференчук О.В.

Справа № 643/7955/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді - Кіся П.В.,

суддів: - Кіпенко І.С.,

- Шаповал Н.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами прокурора Московського району м. Харкова та Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора Московського району м. Харкова.

Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Московського району м. Харкова та Харківська міська рада подали апеляційні скарги.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09.11.2015 року апеляційні скарги задоволено. Суд вирішив рішення районного суду скасувати, позовні вимоги прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах ХМР задовольнити та визнав недійсним договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 19.02.2015 року ПН ХМНО Чижовою Н.А., за змістом якого ОСОБА_6 передала, а ОСОБА_4 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Харківської області від 09.11.2015 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

18.04.2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу Кісь П.В. у порядку, визначеному відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційними скаргами прокурора Московського району м. Харкова та Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15:45 год. 27 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя - П.В. Кісь

Судді: І.С. Кіпенко

Н.М. Шаповал