Ухвала суду № 57391522, 14.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/9260/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.

Провадження № 22-ц/790/2609/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Кіпенка І.С.,

Кіся П.В.,

за участю секретаря - Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіома», про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, в яякому, з урахуванням уточнень, просив:

- зобов'язати перерахувати грошові кошти з рахунків, що відкриті на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ТОВ «Аксіома» в АБ «Експрес-Банк у загальному розмірі 1065937,12 (один міліон шістдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 12 копійок;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» перерахувати грошові кошти з рахунків, що відкриті на ім'я ОСОБА_3.(ІПН НОМЕР_1) в АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ТОВ «Аксіома» в АБ «Експрес-Банк» у розмірі 428060,54 (чотириста двадцять вісім тисяч шістдесят) доларів США 54 центи;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» перерахувати грошові кошти з рахунків, що відкриті на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ТОВ «Аксіома» в АБ «Експрес-Банк» у розмірі 53148 (п'ятдесят три тисячі сто сорок вісім) євро 85 євроцентів.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 12 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10006010236197 банківського вкладу (депозиту), на строк по 13.05.2015 року включно з сумою вкладу 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

15 січня 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір N° 00004009903981 банківського вкладу (депозиту), на строк по 15.04.2015 року включно з сумою вкладу 700 000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 20000010224148 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10008010274199 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10002010264188 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10004010284183 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу ЗО 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 20004010264181 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу З0 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

10 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 00006010204172 банківського вкладу (депозиту), на строк по 11.05.2015 року включно з сумою вкладу З0 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

02 грудня 2014 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір Лі) 00009009401614 банківського вкладу (депозиту), на строк по 02.03.2015 року включно зсумою вкладу 38720 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять) євро 00 євроцентів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 00007010340527 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 00004010300525 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10004010320523 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 20003010360521 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 10001010340545 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

18 лютого 2015 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 00000010350515 банківського вкладу (депозиту), на строк по 19.05.2015 року включно з сумою вкладу 50 000,00 доларів США 00 центів.

Позивач вказує, що станом на дату подання позовної заяви закінчився строк залучення вкладів за всіма договорами банківського вкладу (депозиту), що укладені між ним та відповідачем.

27 січня 2011 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір №004-20512-270111 банківського рахунку фізичної особи, за яким відкрито рахунок у національній валюті № 26201 700012409.

26 грудня 2012 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір № 01020555-261212 банківського рахунку фізичної особи, за яким відкрито рахунок у доларах США № 26203700165053.

18 березня 2013 року між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» було укладено договір № 008-20555-180313 банківського рахунку фізичної особи, за яким відкрито рахунок у євро № НОМЕР_3. На вказаний рахунок у зв'язку з закінченням строку залучення вкладу АТ «Дельта Банк» перераховані з депозитного рахунку позивача кошти у розмірі 39511,37 євро.

Позивач посилається на те, що за змістом пункту 3.1.1 договорів банківського рахунку банк зобов'язався своєчасно здійснювати розрахункові операції позивача відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договору. 20.05.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявами перерахувати грошові кошти з рахунків, що відкриті на ім'я ОСОБА_3 на поточний рахунок, що відкритий на ім'я ТОВ «Аксіома» в АБ «Експрес-Банк» м.Київ, код ЄДРПОУ 31940888, ІПН 319408820301, МФО 322959 у розмірі 1064906, 96 грн.; у розмірі 440846,40 доларів США; у розмірі 39511,37 євро. В даний час позивач не може розпорядитися належними йому грошовими коштами у зв'язку з неплатоспроможністю відповідача, тому зазначає, що АТ «Дельта Банк» порушує його право щодо розпорядження належними грошовими коштами, чим порушує його конституційне право власності на розміщені в АТ «Дельта Банк» депозити, у зв'язку із чим він змушений звернутися до суду із позовною заявою.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 ставиться питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції та ухвалення нового по суті позовних вимог. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, що судом не прийнято до уваги те, що позивач не може розпорядитися належними йому грошовими коштами.

Перевіряючи законність і обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід залишити без змін з підстав, передбачених ст. 308 ЦПК України.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову суд першої інстанції виходив із того, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, зокрема щодо майнових зобов'язань, які здійснюються виключно у межах процедури ліквідації банку.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Рішенням виконавчої дирекції № 147 від 03.08.2015 року, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» було продовжено по 02.10.2015 р. включно.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вкладником є фізична особа, яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу, банківського рахунку.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону, з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшений ліквідаційної маси.

На момент ухвалення рішення судом першої інстанції у банку вже було введено тимчасову адміністрацію, під час дії якої вимоги вкладників та інших кредиторів банку не задовольняються, і стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» неможливо, тому суд першої інстанції, обґрунтовано відмовив у позові.

Такий висновок підтверджений у правовій позиції Верховного Суду України, висловленій у постанові від 20 січня 2016 року у справі № 6-2001цс15.

Суд повно та всебічно з»ясував обставини по справі, наданим доказам дав належну оцінку і постановив законне рішення .

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, - відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: І.С. Кіпенко

П.В. Кісь