Ухвала суду № 57390982, 21.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5619/14-к

Номер провадження 1-кп/629/167/16

У Х В А Л А

21.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Шкребець А.Є.,

- захисту - адвоката Клименко Р.Л., -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадження судді Мішуровської С.Т. з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

02.02.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадження судді Мішуровської С.Т. з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2015 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровської С.Т. об'єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

29.07.2015 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровською С.Т. ухвалено вирок.

18.02.2016 року ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2015 року скасовано.

23.03.2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадження судді Помазан В.А. з апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказану справу передано судді Помазан В.А. 04.04.2016 року.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. від 07.04.2016 року призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2016 року, 08.04.2016 року підготовче судове засідання із-за неявки захисника Клименка Р.Л. відкладено на 21.04.2016 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення даного обвинувального акту до прокуратури для проведення досудового слідства в зв'язку із порушенням права на захист обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого Клименко Р.Л. у підготовчому судовому засіданні залишив вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки докази, які були на досудовому слідстві будуть недопустимими.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

При здійсненні кримінального провадження суди повинні забезпечувати точне і неухильне застосування діючого законодавства, своєчасний та якісний розгляд, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, а також враховувати практику Європейського суду з прав людини.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад. З матеріалів справи вбачається, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 35 від 27.01.2015 року у обвинуваченого ОСОБА_1 встановлена легка розумова відсталість, що виникла внаслідок вживання наркотиків та сумніви щодо психічного розладу виникли ще під час досудового провадження (т. 2 а.с. 155-158). Однак, з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування не встановлено залучення захисника до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на стадії досудового розслідування встановлені істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону та обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України підлягає поверненню прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, разом з додатками - повернути прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Шкребець А.Є. для його належного складання згідно вимог чинного кримінального процесуального законодавства протягом розумного строку та усунення вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: