Справа № 626/475/14-к
Провадження № 1-кп/626/6/2016
УХВАЛА
про привід свідка
28.03.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
за участю прокурора Бобрицького В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання без поважних причин не з'явився свідок ОСОБА_3 , хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повістки.
Прокурор заявив клопотання про привід в наступне судове засідання вказаного свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора про привід свідка в наступне судове засідання не заперечували.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати привід свідка ОСОБА_3 через органи внутрішніх справ.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання на 29.03.2016 року о 10.00 год.
Привід здійснити через Красноградський ВП ГУ НП у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган прокуратури, що підтримує державне обвинувачення.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57390928, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/475/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: