Рішення № 57390897, 22.04.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/394/16-ц

Провадження № 2/626/222/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2016 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Ярошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрції Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач тривалий час ухиляється від виховання і утримання своєї доньки, не створює належних умов для її виховання, навчання та розвитку, не спілкується з дитиною, порушує батьківські обов'язки. Позивач також просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. .

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, не заперечє проти винесення заочного рішення по справі. Клопотання про стягнення понесених позивачем судових виплат не надійшло.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край".

Третя особа - Служба у справах дітей Красноградської РДА направила до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач проживає окремо від доньки, не спілкується з нею, не займається її вихованням та матеріально не забезпечує. Після розірвання шлюбу з позивачкою в 2002 році ОСОБА_2 з дочкою не зустрічався та не цікавився її життям, добровільно коштів на утримання не сплачував. До органів опіки з питання порушення своїх прав як батька відповідач не звертався. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Ленінської сільської ради Красноградського району. Згідно Висновку органу опіки та піклування Красноградської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 10.03.2016 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як передбачено п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав"№ 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2, 1973 року народження ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню ОСОБА_3, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя. Дитина перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 і проживає разом з нею окремо від ОСОБА_2, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3

Також підлягають стягненню з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів ії заробітку (доходу), але не менше 30% неоподатковуваного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 .03.2016 року до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 166 СК України, де вказано, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, який передбачений ст. 180 СК України. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

Розмір стягнення аліментів визначається згідно зі ст. 181 СК України, де передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини і вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПКУкраїни,ст.ст.150,164,166,180,181,183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1973 року народження, щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Тишенківка Красноградського раону, Харківської області, місцем реєстрації якої є Ленінська сільська рада Красноградського району Харківської області, актовий запис № 8 від 19 квітня 2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1973 року, що проживав в с.Тишенківка Красноградського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя