Справа № 640/5004/16-ц
н/п 2-з/640/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ Агропромислова Асоціація «Агросвіт» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2016 року вказана заява залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням ч. 4 ст. 151 ЦПК України та заявнику було запропоновано у термін 5 діб з моменту одержання ухвали усунути вказані недоліки.
Недоліки у встановлений судом строк не були усунені судовий збір не сплачений в повному обсязі.
У відповідності до ч. 8ст. 153 ЦПК України, суд,встановивши, що заяву про забезпечення позову подано бездодержаннявимогстатті151 цьогоКодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт» про забезпечення позову вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районнийсуд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом5днівздня отримання її копії.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 57390703, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5004/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: