Рішення № 57390388, 18.04.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
431/1544/16-ц
Номер документу
57390388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.04.2016

Справа 431/1544/16-ц

Провадження 2/431/482/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Березка О.М.,

при секретарі: Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 116 грн. 01 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.05.2012 року ОСОБА_1 підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримав кредитну картку «Універсальна». 15.07.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав у зв'язку з чим станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість 53116 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 18294грн. 17 коп. - заборгованість за кредитним договором; 31716 грн. 32коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісії; а також штрафи відповідно до пунктів 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг.: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2505,52 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути заборгованість з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 18.04.2016 року не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надання оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №72 від 15 квітня 2016 року (а.с. 45).

Згідно до ст. 6 ЦПК України, судом вжиті всі можливі заходи про гласність й відкритість судового розгляду, забезпечений доступ до правосуддя.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

18 квітня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором від 23.05.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку «Універсальна», яку 15.07.2013 року було переоформлено на престижну картку у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна Gold», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.05.2012 р., укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року заборгованість складає 53116 грн. 01 коп., з яких: 18294 грн.17 коп. - заборгованість за кредитним договором; 31716 грн. 32коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісії; а також штрафи відповідно до пунктів 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг: 500 грн. 00коп. - штраф (фіксована частина); 2505грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем у розмірі 1378 грн. та витрати за розміщення оголошення у розмірі 315 грн. (а.с. 43).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч. 1, 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2012 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) у розмірі 53116грн.01 коп. (п'ятдесят три тисячі сто шістнадцять) гривень 01 копійка, з яких: 18294 грн.17 коп. - заборгованість за кредитним договором; 31716 грн.32коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісії; а також штрафи відповідно до пунктів 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг: 500грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 2505 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривнів, та витрати на розміщення оголошення 315 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Березка О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57390388 ?

Документ № 57390388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57390388 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57390388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57390388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57390388, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 57390388, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57390388 відноситься до справи № 431/1544/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/1544/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57390385
Наступний документ : 57390390