Ухвала суду № 57389727, 26.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3423/16-к

1-кс/405/1011/16

УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О., за участю слідчого Стаха Ю.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Стаха Ю.В. про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000053 від 23.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, вказуючи на те, що 22.04.2016 року в рамках кримінального провадження №42016120000000053 під час обшуку складського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: дерев'яні піддони, на яких знаходяться картонні коробки з наступним вмістом: скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 70%» ємністю 100 мл у кількості 237 шт. з рідиною;скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 96%» ємністю 100 мл. у кількості 238 шт. з прозорою рідиною; скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 70%» ємністю 100 мл. у кількості 4903 шт. з прозорою рідиною; скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil» розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 96%» ємністю 100 мл у кількості 6198 шт.; копії документів на 3 арк. - «Реєстр лікарських засобів», видаткова накладна № А 00002760 від 18.03.2016 р., ТТН №А-00002760 від 18.04.2016 р.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до прокуратури м. Кіровограда надійшла заява мешканця м.Кіровоград ОСОБА_6. щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме службовими особами ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, які зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, сприяють останнім у незаконному збуті спиртовмісних товарів та речовин на території Кіровоградської, Дніпропетровської та Житомирської областей. На підставі вищевикладеного 23.03.2016 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016120000000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території Харківської області за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво організували діяльність 3-х підпільних виробництв з виготовлення медичного спирту. Підроблена продукція виготовляється під виглядом легальних виробників ТМ «Медасепт» - Межиречський вітамінний завод, ДП, с.Межиречка Кіровоградської області; ТМ «Септіл плюс» - ТОВ «ДКП фармацевтична фабрика», Житомирська область; ТМ «Спирт етиловий» - ПАТ «Галич фарм», Львівська область.

Організатором вказаної злочинної діяльності є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є засновником ТОВ "Біонік" (ЄДРПОУ 38120926), а також має ряд підконтрольних підприємств, а саме: ТОВ "Біо-продукт" (ЄДРПОУ 33383147); ТОВ "Алпекс ЛТД" (ЄДРПОУ 35395271). Також за адресою: АДРЕСА_1 встановлена промислова територія на якій знаходиться складське приміщення, яке використовується, як перевалочний пункт, для зберігання тари та фурнітури.

Стверджував, що речі та документи, які вилучені 22.04.2016 року використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, зберегли на собі їх сліди та в подальшому будуть використані як речові докази у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна до суду не з'явилася, належно та завчасно повідомлялася про дату, час і місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З'ясувавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016120000000053 були внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.364 КК України (а.к.4).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належного ОСОБА_5 (а.к.26-28).

Постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Стаха Ю.В. від 20.04.2016 року надано доручення співробітникам ГУ ДФС у Дніпропетровській області на проведення окремих слідчих дій (обшуків) у кримінальному провадженні №42016120000000053 (а.к.20-24).

На виконання доручення, 22.04.2016 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 15 хв. старшим слідчим СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровськ на підставі ухвали слідчого судді Ленінського району м.Кіровограда від 31.03.2016 року проведено обшук складського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: дерев'яні піддони, на яких знаходяться картонні коробки з наступним вмістом: скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 70%» ємністю 100 мл у кількості 237 шт. з рідиною; скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 96%» ємністю 100 мл у кількості 238 шт. з прозорою рідиною;скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil» розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 70%» ємністю 100 мл у кількості 4903 шт. з прозорою рідиною;скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil» розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 96%» ємністю 100 мл у кількості 6198 шт.; копії документів на 3 арк. - «Реєстр лікарських засобів», видаткова накладна № А 00002760 від 18.03.2016 року, ТТН №А-00002760 від 18.04.2016 року (а.к.29-32).

Як вбачається з ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частинною 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі є доказом злочину, слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дерев'яні піддони, на яких знаходяться картонні коробки з наступним вмістом: скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 70%» ємністю 100 мл у кількості 237 шт. з рідиною; скляна пляшка з червоною кришкою і червоною етикеткою з написом «Спирт етиловий 96%» ємністю 100 мл у кількості 238 шт. з прозорою рідиною; скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil» розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 70%» ємністю 100 мл у кількості 4903 шт. з прозорою рідиною; скляна пляшка з синьою кришкою і біло-синьою етикеткою з написом «Септил Septil» розчин для зовнішнього застосування, спиртовий 96%» ємністю 100 мл у кількості 6198 шт.; копії документів на 3 арк. - «Реєстр лікарських засобів», видаткова накладна № А 00002760 від 18.03.2016 року, ТТН №А-00002760 від 18.04.2016 року, які вилучені 22.04.2016 року в ході проведення обшуку складського приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, належного ОСОБА_5

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Загреба