Ухвала суду № 57389206, 15.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/4020/12

Номер провадження 2/1109/2248/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.,

при секретарі - Сагайдак О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про притягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просе притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Встановлено, що ОСОБА_1 інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» треті особи - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якій просе визнанати недійсним договір іпотеки від 17.10.2006 року посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , виключити з державного реєстру іпотек запис №2610 про обтяження нежитлового будинку №3-б по пров. Цеховому, просе визнати виконавчий напис від 15.06.2010 року зареєстрований за №200 та вчинений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано звернути стягнення на належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю, яка знаходиться по пров. Цеховому буд.№3-б, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки позовні вимоги стосуються роботи нотаріуса.

Керуючись ч1. ст.35 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6