Ухвала суду № 57389168, 15.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/4020/12

Номер провадження 2/1109/2248/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Лідії Юріївни про визнання договору іпотеки недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Лідії Юріївни про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою суду від 19.07.2012 р. провадження у справі зупинено до одержання висновків судово - психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15.08.2012 р. в ухвалі суду від 19.07.2012 року про скасування засобів забезпечення позову виправлено описку.

В звязку з тим, що ухвалою суду від 19.07.2012 р. призначена судово - психіатрична експертиза, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до виконання ухвали про проведення експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Лідії Юріївни про визнання договору іпотеки недійсним зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко