Постанова № 57388889, 25.04.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/158/16-п

Провадження по справі № 3/354/70/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісником Озернянського лісництва ДП "Ворохтянське лісове господарство", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.03.2016 року близько 14.00 год. в смт.Ворохта по вул.Данила Галицького ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Т5» н.з. АТ 7252 АХ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на стан сп'янінняОСОБА_1 проводився 07.03.2016 року о 16 год. 09 хв. інспектором Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області із застосуванням алкотесту Drager 68.10 в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та пояснив, що 07.03.2016 року близько 14.00 год. керував автомобілем «Volkswagen Т5» н.з. АТ 7252 АХ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, такожстверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2016 року серії АП2 №170404, складеного інспектором Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області; роздруківкою результату огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння, проведеного інспектором Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із застосуванням алкотесту Drager; письмовими поясненнямиОСОБА_2 та ОСОБА_3

Тому приходжу до висновку про те, що в діяхОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

При обранніОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника, який виключно позитивно характеризується за місцем праці, що його місце роботи віддалене від населених пунктів, в зв'язку з чим транспортний засіб йому є необхідним для доїзду до місця праці через відсутність громадського транспорту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотиста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 31210206700017, МФО : 836014, код ЄДРПОУ 38006907, код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4