Рішення № 57388517, 20.04.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/497/15-ц

29

2/339/31/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до ОСОБА_5 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Болехівська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок «Про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи її наступним. Постановою Івано-Франківської обласної організації УТМР від 20 травня 2015 року ОСОБА_5 звільнено з посади голови Болехівської міської організації УТМР. При проведенні інвентаризації було виявлено недостачу матеріальних цінностей, що знаходяться на балансі організації на суму 51441,14 грн. Відповідач був розпорядником грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, які були у нього як у підзвітної особи. В добровільному порядку ОСОБА_5 відмовився від відшкодування шкоди. Просить стягнути з відповідача на користь Болехівської міської організації УТМР 51441,14 грн. завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві додатково зазначивши наступне. Представник по дорученню ОСОБА_2 вказала, що попередній бухгалтер Болехівської міської організації УТМР ОСОБА_6 з 2006 року не вела бухгалтерського обліку. Відсутня головна книга, табелі, книга наказів. Також був повністю відсутній облік товарно-матеріальних цінностей та акти на їх списання. Всі кошти на придбання товарно-матеріальних цінностей отримані були під звіт ОСОБА_5, як головою міської організації УТМР. Також не велися шляхові листи на автомобіль ВАЗ-2121 «Нива», що перебуває на балансі організації. Відсутній договір між УТМР та ОСОБА_5 на використання належного відповідачу автомобіля для потреб Товариства. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнає та показав наступне. Він був обраний головою Болехівської міської організації УТМР у 2012 році. З 15 травня 2015 року був звільнений. Для потреб організації використовував власний автотранспорт, однак договори оренди не укладалися. Жодних коштів не привласнив. Брали більше матеріалів і так платили майстрам при будівництві будівлі Товариства.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що він створював Болехівську міську організацію УТМР де працював до 2006 року головним бухгалтером. На даний час є секретарем ревізійної комісії та проводив ревізію у звязку зі звільненням ОСОБА_5 Товарно-матеріальні цінності, що відображені в акті, не списані, і їх на час проведення ревізії не було в наявності. Відповідальними особами в організації є єгер, бухгалтер та голова Товариства. Жодних актів на списання товарно-матеріальних цінностей не було (бензину, паперу, цементу, тощо). ОСОБА_6З була присутня коли складався акт від 16 липня 2015 року, однак відмовилась взяти участь у його складанні. Бухгалтерського обліку, як такого в організації не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав наступне. Він обраний головою ревізійної комісії Болехівської міської організації УТМР. При проведенні ревізії були встановлено відсутність значної кількості товарно-матеріальних цінностей. При передачі 12 червня 2016 року було виявлено нестачу сейфу-піраміди, сітки для огорожі. Не пригадує, щоб ОСОБА_5 власним автотранспортом привозив будівельні матеріали. Вважає, що ні канцтовари ні патрони а також інші товари не придбавались, оскільки їх кількість дуже велика і не могла бути використана для потреб організації. Жодного договору на використання автомобіля ОСОБА_5 не було.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що працює головою Болехівської міської організації УТМ на добровільних засадах. ОСОБА_5 20 травня 2015 року звільнила обласна організація УТМР. Його призначили 2 червня 2015 року. Після призначення запропонував бухгалтеру здійснити передачу товарно-матеріальних цінностей. Жодних актів на списання не було. Бухгалтер сказала, що нічого не робила і робити не буде. Відповідач разом з бухгалтером халатно відносились до роботи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначила, що куплялися канцтовари, паливно-мастильні та будівельні матеріали. Шляхові листи на автомобіль велися. Журнал обліку шляхових листів вівся, однак його не передавала ОСОБА_2 ОСОБА_5 використовував власний автомобіль для потреб організації. Відмовилась від підписання акту від 16 липня 2015 року, оскільки уже була звільнена. Договору оренди автомобіля між Болехівською міською організацією УТМР і ОСОБА_5 не укладався. Не може пояснити, як видавала гроші під звіт для придбання дизпалива ОСОБА_5 Спочатку куплялися товарно-матеріальні цінності а потім в банку отримувала кошти і повертала керівнику. Їй не відомо чи ОСОБА_5 підписував договір про повну матеріальну відповідальність.

Свідок ОСОБА_10 суду показав наступне. Особисто не бачив, щоб ОСОБА_5 використовував власний автомобіль для будівництва будівлі товариства. Акт від 12 червня 2015 року відповідає дійсності. Крім автомобіля ОСОБА_11 більше жодних матеріальних цінностей не передавалось.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, давши їм правову оцінку, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з трудових правовідносин.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 3 КЗпП законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності.

Підставою трудових правовідносин є трудовий договір.

У статті 21 КЗпП передбачено, що трудовий договір є угодою між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою.

За трудовим законодавством субєктом матеріальної відповідальності може бути лише працівник, який знаходиться в трудових правовідносинах з підприємством, установою, організацією і заподіяв матеріальну шкоду внаслідок невиконання чи неналежного виконання трудових обовязків, покладених на нього трудовими договором.

Нормами ч.1 ст.130 КЗпП передбачена матеріальна відповідальність працівників за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.134 КЗпП працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству у випадку, коли майно та інші цінності були одержані працівником під звіт за разовою довіреністю або за іншим разовим документом.

Відповідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників затвердженого наказом Міністерства зовнішніх економічних звязків і торгівлі України від 30 листопада 1999 р. N 918 до обовязків керівника входить згідно чинного законодавства управління виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідає за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності. Забезпечує виконання підприємством усіх зобов'язань перед державним та місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами, а також виконання господарських і трудових договорів (контрактів) та бізнес-планів.

В судовому засіданні встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 рішенням президії Івано-Франківської обласної організації УТМР від 13 грудня 2012 року за №10 призначений тимчасово виконуючим обовязки голови Болехівської міської організації УТМР з 13 грудня 2012 року (а.с.9)

Наказом Болехівської міської організації УТМР від 14 грудня 2012 року відповідач призначений тимчасово виконуючим обовязки голови Болехівської міської організації УТМР з 13 грудня 2012 року з окладом згідно-штатного розпису з повною матеріальною відповідальністю згідно рішення президії Івано-Франківської обласної організації УТМР. Вказаний наказ підписаний особисто ОСОБА_5М.(т.1 а.с.10) Президією Івано-Франківської обласної організації УТМР від 1 серпня 2014 року ОСОБА_5 затверджений головою президії Болехівської міської організації УТМР (т.1 а.с.12).

Згідно положень п.4.12 Статуту організації Українського товариства мисливців і рибалок, голова товариства є розпорядником коштів визначених кошторисом згідно з чинним законодавством та рішень президії відповідних рад УТМР, здійснює необхідні фінансово-господарські операції по виконанню завдань товариства. Пунктом 5.6 зазначеного Статуту кошти товариства, зберігаються на рахунках в установах банків і витрачаються відповідно до кошторисів, затверджених президіями відповідних організацій на статутні завдання, благодійні цілі та на утримання. Бухгалтерський облік здійснюється відповідно до чинного законодавства (п.6.1) (т.1 а.с.31,32,35).

З ОСОБА_8 приймання-передачі справ, документів та матеріальних цінностей від 12 червня 2015 року по Болехівській міській організації УТМР вбачається, що при передачі справ виявлено недостачу сейфу-піраміди вартістю 6150.00 грн. та 20 погонних метрів сітки для огорожі металевої ( т.1 а.с.17,22). Про те, що вказані матеріальні цінності знаходяться у відповідача ствердив, як його представник у судовому засіданні так і сам ОСОБА_5 у поданому запереченні на позов. Мотивуючи тим, що організація не виплатила йому розрахункові (т.1 а.с.46).

Актом від 16 липня 2015 року складеного старшим єгером Болехівської міської організації УТМР ОСОБА_8, секретарем ревізійної комісії ОСОБА_7, бухгалтером ОСОБА_2 виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 45291,14 грн. (т.1 а.с.13-16).

На засіданні президії Болехівської міської організації УТМР від 16 липня 2015 року розглянуто питання результатів проведення ревізії в організації, виявленої недостачі товарно-матеріальних цінностей на суму 51441 грн., які знаходяться на балансі організації та зобовязано голову товариства звернутися в суд позовом та у правоохоронні органи (т.1.а.с.23).

В підтвердження отримання ОСОБА_5 коштів під звітна придбання товарно-матеріальних цінностей паливно-мастильних матеріалів, подарунків, інших товарно-матеріальних цінностей є звіти про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт, касових чеків (т.1 а.с.136-194,197-238,245-247, т.2 а.с.1-10,15-24,27-28,31-134,138-142,146-147,152-157,166-259, т.3 а.с.1-10,13-66,70-72).

Вартість сейфа піраміди, нестачу якого виявлено і зафіксовано у акті від 12 червня 2015 року та який як ствердив відповідач знаходиться у нього становить 6150 грн. (т.1 а.с.22).

Між Івано-Франківською обласною організацією УТМР та тимчасово виконуючим обовязки голови Болехівської міської організації УТМР ОСОБА_5 13 грудня 2012 року укладено договір про повну матеріальну відповідальність (т.3 а.с.112).

Згідно з розділом V Статуту УТМР обєктами права власності Товариства є грошові кошти, які складаються із вступних і щорічних членських внесків, добровільних внесків, оренди, майно. Товариство самостійно володіє, користується і розпоряджається обєктами власності. (т.1 а.с.34-35).

Не заслуговують на увагу твердження відповідача та його представника, оскільки вони не підтверджені належним та допустимими доказами те, що ОСОБА_5 використовував для потреб Болехівської міської організації власний автомобіль, який заправляв дизельним паливом за кошти організації, оскільки договір оренди автомобіля не укладався, шляхові листи не велися про, що ствердили, як сторони так і свідки. Також відповідачем не підтверджені належними і допустимими доказами використання для потреб організації і інших товарно-матеріальних цінностей недостачу яких виявлено в ході проведення ревізії.

Як доказ того, що ОСОБА_5 використовував кошти отримані під звіт не для потреб організації можуть свідчити чеки про придбання напою кока-кола та шоколадного батончика 5 червня 2014 року (т.2 а.с.172-173), оплати 2 вересня 2014 вартості бензину за талон-ОККО на суму 173,90 грн., оплати дизельного пального в сумі 250,02 грн. та дизельного пального на суму 300,09 грн. (т.2а.с.202-203).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Івано-Франківської обласної організації УТМР до ОСОБА_5 про відшкодування ґрунтується на вимогах закону, є підставний, а тому підлягає до часткового задоволення.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 допущено недостачу товарно-матеріальних цінностей отриманих ним під звіт на суму 48545,33 грн. яка підлягає стягненню з нього в на користь Болехівської міської організації УТМР.

Не підлягає стягненню з відповідача 2895.81 грн. вартості товарно-матеріальних цінностей, недостачу яких виявлено в ході проведеної 16 липня 2015 року ревізії, оскільки вказані матеріали були отримані не відповідачем, а іншими відповідальними особами Болехівської міської організації УТМР, а саме: ОСОБА_3 на суму 1105,50 грн.(т.1 а.с.195,293,241,243,248, т.2 а.с.11,52); ОСОБА_6 на суму 1390,29 грн.(т.2 а.с.13,25,29,135, 143,148,150,158,159,161), (т.3 а.с.67-69,73-75) та ОСОБА_8 на суму 400,02 грн. (т.1 а.с.160, т.3 а.с.11-12).

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.21,130,134 КЗпП України, керуючись ст.3,10,11,60,209, 212-215,218ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до ОСОБА_5 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Болехівська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок «Про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди»задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Болехівська міської організації Українського товариства мисливців і рибалок (код ЄДРПОУ 20554663 вул. Гордеєва,40, м. Болехів, Івано-Франківської області) 48545 (сорок вісім тисяч пятсот сорок пять) грн. 33 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ( вул. М. Саєвича,5 м. Івано-Франківськ, 76025 код ЄДРПОУ 03928330, розрахунковий рахунок 260033001080 в Івано-Франківському обласному управлінні АТ Ощадбанк МФО 336503) 1218( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. сплаченого судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Поляниця