Справа № 342/393/16-ц
Провадження № 2/342/345/2016
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м.Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про розподіл обов'язків подружжя по кредитному договору
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк", в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на зобов'язання по кредитному договору № IFG2GA000014037, укладеному нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.12.2007 року, в сумі 171313, 5 грн.; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на зобов'язання по кредитному договору № IFG2GA000014037, укладеному нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.12.2007 року, в сумі 171313, 5 грн.; стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви до суду.
Належним чином дослідивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.
Згідно ст.119 ЦПК України в позовній заяві зазначається імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позивачем в позовній заяві крім сторін позивача та відповідача вказано, третю особу, що суперечить вимогам ст.36 ЦПК України. Статтею 36 ЦПК України передбачено спеціальний порядок залучення до участі в справі третіх осіб на стороні позивача чи відповідача, а саме шляхом подання відповідної заяви, а не зазначення третіх осіб безпосередньо в позовній заяві.
Згідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як слідує з розрахунку заборгованості за договором № IFG2GA000014037 від 05.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 станом на 18.12.2015 р. - заборгованість за кредитом (ціна позову) складає 342627,00 грн.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
При зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру позивач сплатила судовий збір в розмірі 1700,00 грн, тому їй слід доплатити судовий збір.
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31214206700121; код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 36, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про розподіл обов'язків подружжя по кредитному договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 57388459, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/393/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: