Ухвала суду № 57388350, 25.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1070/15-ц

№ 22-ц/774/845/К/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року позов Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 безпідставно нараховані та виплачені кошти в сумі 428,67 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору.

З наявного в матеріалах справи поштового зворотного повідомлення убачається, що копію ухвали від 16 березня 2016 року позивач отримав 21 березня 2016 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи - ОСОБА_2.

У встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М.Грищенко