УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/10666/14-ц
Провадження № 22-ц/774/910/К/16
УХВАЛА
21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Братіщевої Л.А.
суддів: Грищенко Н.М., Митрофанової Л.В.
секретар: Євтодій К.С.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 та її представників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., -
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М. з тих підстав, що суддя Грищенко Н.М., працюючи суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, на їх думку, приймала незаконні рішення, тому вважають, що і при розгляді даної справи вона буде упередженою і необ'єктивною.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія вважає, що заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України, для відводу судді Грищенко Н.М.
Керуючись ст. 24, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяв ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М. - відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Братіщева
Судді: Н.М. Грищенко
Л.В. Митрофанова
Судове рішення № 57388259, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: