справа № 197/446/16-п
провадження № 3/197/112/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором МПП «Лотос», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
За зверненням ОСОБА_2 від 14.03.2016 року та ОСОБА_3 від 11.03.2016 року на Урядову гарячу лінію та за згодою Держпраці на проведення перевірки від 21.03.2016 року № 2999/4/4.2-ДП-16, проведена первинна, позапланова перевірка додержання трудового законодавства в діяльності МПП «Лотос» з питань невиплати заробітн6ої плати обом заявникам за період липень 20-15 рік - лютий 2016 рік за нездійснення остаточного розрахунку при звільненні 15.02.2016 року ОСОБА_2
При перевірці встановлено порушення чинного трудового законодавства, допущені МПП «Лотос» в особі директора ОСОБА_1, а саме: заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками станом на 28.03.2016 року:
ОСОБА_4 працює з 07.11.2014 року, згідно наказу про прийняття № 38, невиплачена заробітна плата за період грудень 2015 р. лютий 2016 р. у сумі 3450,10 грн.
ОСОБА_5 працює з 03.07.2015 року, згідно наказу при прийняття № 21, невиплачена заробітна плата за період грудень 2016 р. - лютий 2016 р. у сумі 3380,16 грн.
ОСОБА_6 працює з 08.12.2015 року, згідно наказу про прийняття № 29, невиплачена заробітна плата за період січень 2016 р. лютий 2016р. у сумі 2254,00 грн.
4.Чумак О.В. працює з 11.04.2013 року, згідно наказу про прийняття № 9, невиплачена заробітна плата за період грудень 2015 р. лютий 2016 р. у сумі 3380,16 грн.
Невиплата заробітної плати за грудень 2015р, січень 2016р., лютий 2016 р., станом на 28.03.2016 рік вказує на порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України, ч.2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», згідно яких виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Перед ОСОБА_2, що прийнятий на роботу згідно наказу № 18 від 20.05.2014 року, звільнений з 15.02.2016 року, наказом № 3 від 15.02.2016 року, заборгованість по виплаті заробітної плати відсутня.
Також, адміністрацією підприємства не надано для перевірки документи бухгалтерського обліку по обліку робочого часу працівників (табелі), та документи по нарахуванню та виплаті заробітної плати працівникам (відомості , особові картки, видаткові касові ордери), з пояснень ОСОБА_1 у звязку з їх відсутності.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 45/4.7.-05 від 31.03.2016 року, копією акта перевірки № 89/4.7-05, копією довідки МПП «Лотос» про стан заборгованості по заробітній платі від 28.03.2016 року № 5/28/3, копією письмового пояснення до акту ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином, не зявився, ніяких клопотань на адресу суду від нього не надходило.
На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 57388113, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/446/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: