Рішення № 57387944, 25.04.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1760/16-ц

Провадження № 2/191/643/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2014 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем - актовий запис № 739 і вона змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я розпалась. З 18 жовтня 2015 року вона та відповідач мешкають окремо, за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Вона звернулася у суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Син мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач іноді надає матеріальну допомогу на утримання сина, але вона бажає стабільності у цьому питанні.

Зараз відповідач не працює, стягнень по виконавчим документам не має, інших утриманців не має, аліментів нікому не платить, батьки на його утриманні не перебувають. Він працездатний, є студентом Дніпропетровського універсітету ім. Альфреда Нобеля 1 курсу юридичного факультету стаціонарної денної форми навчання за контрактом.

Вона не працює - перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, аліменти на мою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповдного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, до досгнення сином повноліття, з індесацією згідно закону; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково та згоден платити аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19 березня 2015 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до довідки Роздорської селищної ради від 14.03.2016 року № 269 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_1 і має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з нею.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в смт.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко