Справа № 185/2895/16-ц
Провадження № 2/185/1954/16
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, позбавлення права власності, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, який своїми діями порушує право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/12 частки 1/2 частки будинку № 37 в місті Павлограді по вулиці Леніна Дніпропетровської області, позбавити право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/6 частки 1/2 частки будинку № 37 в місті Павлограді по вулиці Леніна Дніпропетровської області, визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частку 1/2 частки будинку № 37 в місті Павлограді по вулиці Леніна Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати ОСОБА_1 покласти на депозит суду вартість 1/6 частки 1/2 частки будинку № 37 в місті Павлограді по вулиці Леніна Дніпропетровської області враховуючи висновок експертизи.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, однак ним заявляються самостійні вимоги немайнового характеру, вимога майнового характеру, тобто судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, позбавлення права власності, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57387522, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2895/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: