У Х В А Л А
Справа № 0427/9051/2012
№ 2/183/14/16
20 квітня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд провести поділ житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, провул. Жовтневий, № 2.
В позовній заяві ОСОБА_2 просить суд провести поділ житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме, зобовязати ОСОБА_1 надати доступ субєкту оціночної діяльності до житлового будинку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19, обґрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 не допускає спеціаліста з оцінки до будинку.
Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Як зазначалося вище, предметом позову ОСОБА_2 є житловий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19.
Встановлено, що 14 березня 2016 року між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Експерт-Борисфен» в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір на виконання послуг з оцінки майна, відповідно до якого Приватне підприємство «Експерт-Борисфен» взяло на себе зобовязання по виконанню послуг з проведення незалежної оцінки ринкової вартості майна будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19.
Власнику будинку ОСОБА_1 неодноразово направлялися телеграми щодо надання доступу до нерухомого майна, але остання у визначений час не зявляється.
Враховуючи наведене суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Зобовязати ОСОБА_1 (51286, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19; РНОКПП НОМЕР_1) надати спеціалістам Приватного підприємства «Експерт-Борисфен» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Холмиста, 10/2, ЄДРПОУ 32197270) доступ до житлового будинку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Межова, № 19, для проведення незалежної оцінки ринкової вартості майна.
Копі ухвали направити ОСОБА_1.
Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області
Ухвалу направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 57387186, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0427/9051/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: