Вирок № 5738709, 19.08.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-82/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі СИВОГОРЛО С. М.

за участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Михнівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою, пенсіонера, інваліда 2 групи від загального захворювання, одруженого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_2 на початку квітня 2008 року по вулиці Чапаева, АДРЕСА_1 маючи прямий умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку, з метою подальшого збирання врожаю для використання під час приготування продуктів харчування, на власній присадибній земельній ділянці розміром 4мх6м та4мх5м шляхом загортання в Грунт насіння снотворного маку, після сходів якого здійснював за ним догляд шляхом прорідження та прополки цих рослин, спушування грунту та знищення бур'янів до 29 червня 2008 року, коли в ході огляду його домоволодіння працівниками міліції було виявлено всього 1869 рослин снотворного маку, кожна з яких має самостійний корінь, з яких 1859 були знищені, а по 5 рослин з кожної площі були вилучені для проведення експертного дослідження.

Висновком хімічної експертизи від 8 липня 2008 року № 909/х встановлено, що згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, вилучені з домоволодіння підсудного рослини з плодами-коробочками маку з насінням у ступені молочно-воскової стиглості, з корінням, листям та бутонами є нарковмісними рослинами виду маку снотворного.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що на початку квітня 2008 року він на власному городі посіяв насіння маку, після сходів доглядав за ним: проріджував, прополював, знищував бур'яни, 29 червня 2008 року працівники міліції виявили у нього 1869 рослин маку, 10 з яких були вилучені, решта -знищені.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії форми 1 встановлено особу підсудного (а.с. 43).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 47-48).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 50).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 49).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно

2

кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який є пенсіонером, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с. 44), раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, мак вирощував для вживання в їжу, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, є особою похилого віку та інвалідом 2 групи від загального захворювання, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - 2 мішки білого кольору, в яких знаходиться по 5 рослин маку, що знаходяться на збереженні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 86 коп.

Речові докази - 2 мішки білого кольору, в яких знаходиться по 5 рослин маку, що знаходяться на збереженні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.