Справа № 183/7444/13-к
Провадження № 6/183/296/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
14 квітня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", про видачу та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2013 року у справі № 183/7444/13-к, щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КРДІ ОСОБА_1" шкоди у розмірі 471 919,08 грн. та поновлення строку для предявлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа.
Ознайомившись з матеріалами заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, проте просить суд видати виконавчий лист та поновити строк для його предявлення до виконаннящодо виконання вироку суду, тобто вирішити питання, розгляд якого передбачений нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а заявник має звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", про видачу та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Розяснити Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_1" право на звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 57387001, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/7444/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: