Рішення № 57386801, 22.04.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/389/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31 грудня 2015 року має заборгованість 11399,82 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 817,96 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6812,82 грн; заборгованості за пенею та комісією 2750 грн; також штрафи відповідно до п 2.1.1.7.6. умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина); 519,04 грн (процентна складова); які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1378 гривень судового збору та 500 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 16 березня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 31 грудня 2015 року 11399,82 грн., які складається із заборгованості за кредитом 817,96 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6812,82 грн; заборгованості за пенею та комісією 2750 грн; також штрафи відповідно до п 2.1.1.7.6. умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина); 519,04 грн (процентна складова). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору та 500 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 31 грудня 2015 року за кредитним договором № б/н, від 16 березня 2012 року в сумі 11399,82 грн., які складається із заборгованості за кредитом 817,96 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6812,82 грн; заборгованості за пенею та комісією 2750 грн; також штрафи 500 грн. (фіксована частина); 519,04 грн (процентна складова), крім того 1378 гривень судового збору та 500 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, всього 13277,82 (тринадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень, вісімдесят дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р