Справа № 177/902/16-ц
Провадження № 2/177/639/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернулася суду з позовною заявою 20.04.2016 року, просить суд стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 8 529,39 грн. та судові витрати по справі 1 378,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- предявляючи вимогу майнового характеру позивач не сплачує судовий збір за ставками, визначеними п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( з урахуванням визначеної ціни позову 8 529,39 грн. сума судового збору становить відповідно 1378 грн.);
- предявляючи вимогу про стягнення судових витрат по справі в розмірі 1 378 грн., представник позивача в обґрунтування предявлених вимог не вказує, що це за судові витрати в розумінні ст.79 ЦПК України, не зазначає та не надає доказів в їх підтвердження, що підлягає уточненню.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57386716, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/902/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: