Справа № 177/1273/14-ц
Провадження № 6/177/23/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.04.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання державного виконавця Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області Єременко Ю.В. про витребування доказів
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області Єременко Ю.В. 18.04.2016 року звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником, в якому просить суд в рамках виконавчих проваджень по виконавчим листам № 177/1273/14-ц від 07.08.2014 року, виданим 09.10.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором та судового збору, замінити боржника ОСОБА_1 її правонаступником у звязку з її смертю.
Разом з поданням державним виконавцем надано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд з метою встановлення кола правонаступників після смерті боржника ОСОБА_1 витребувати:
- з Криворізької районної нотаріальної контори відомості щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_1;
- з Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області довідку про склад сімї та осіб, які зареєстровані за останнім місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: провул. Садовий буд.8, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області;
- з Відділу РАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області свідоцтво про смерть ОСОБА_1, актовий запис № 29 про смерть від 09.10.2014 року.
Представник виконавчої служби до суду не зявилася, згідно поданої заяви просить суд справу розглянути за її відсутності (а.с.11,12).
Представник стягувача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування за відсутності представника заявника та стягувача, оскільки їх явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє повному та всебічному з'ясуванню обставин справи.
Оскільки за відсутності вказаних доказів не можливо встановити коло спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_1, з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4. розділу III Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 відносно обмеженості доступу до затребуваної інформації, яка надається виключно на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання державного виконавця задовольнити частково.
Крім того, враховуючи, що відповідно до Наказу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 3909-к від 11.11.2015 року Криворізька районна державна нотаріальна контора ліквідована, суд вважає за доцільне витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори заявлену інформацію та додатково:
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року.
Керуючись ст.ст. 135, 137, 197 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання державного виконавця Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області Єременко Ю.В. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори:
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_1, актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року.
Витребувати із Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо осіб, які були зареєстровані та/або проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту її смерті (актовий запис про смерть №29 від 09.10.2014 року).
Витребувати з Відділу ДРАЦС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію актового запису №29 про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 09.10.2014 року виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Зобовязати терміново направити вищевказані відомості на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, 5А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50002.
У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57386612, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1273/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: