Ухвала суду № 57386392, 29.03.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5199/15-ц

Провадження № 2/0203/175/2016

УХВАЛА

29.03.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника особи, що подала заяву

про вступ у якості третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання договору дійсним, визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Кіровського районного районного суду м.Дніпропет-ровська перебуває цивільна справа №175/3345/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності. У вказаній справі предметом спору є визнання право власності на те саме нерухоме майно, що й у справі №203/5199/15-ц.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи №203/5199/15-ц, предметом спору у ній є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6

Водночас в провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №175/3345/15-ц, яка надійшла за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та визнання права власності, в якій ставиться питання про визнання права власності на те ж саме нерухоме майно.

Таким чином, цивільну справу № 203/5199/15-ц неможливо розглянути до розгляду Кіровським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справі №175/3345/15-ц.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №203/5199/15-ц до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №175/3345/15-ц, яка перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко