Ухвала суду № 57386385, 14.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

14 квітня 2016 року

Справа № 203/1751/16-к

1-кс/0203/495/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12012040670000111, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 28.08.2010 ОСОБА_2, перебуваючи на посаді менеджера ТОВ «Тиаграмм-Металл» та будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору постачання №256 від 27.08.2010 року, укладеного між ТОВ «Тиаграмм-Металл» та ТОВ «Восток», отримав на складі арматуру загальною вартістю 121 799,00 гривень, яка належить ТОВ «Тиаграмм-Металл». Після цього ОСОБА_2., 30.08.2010 близько 06:00 год., здійснив доставку арматури до м. Київ, де передав її представникам ТОВ «Восток» і самовільно занизивши вартість арматури та керуючись умислом, спрямованим на розтрату ввіреного йому майна, яке належало ТОВ «Тиаграмм-Металл», отримані від продажу ТОВ «Восток» арматури гроші, у розмірі 121 799 гривень, привласнив та використав їх на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Тиаграмм-Металл» матеріальний збиток у розмірі 121 799 гривень.

В ході досудового розслідування було повідомлено про підозру ОСОБА_2, в ході допиту якого було встановлено, що 27.08.2010 постійно здійснювалися консультації під час телефонних розмов з потерпілою ОСОБА_4, ОСОБА_2 здійснював виклик з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на номери мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_1 та НОМЕР_2

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в період з 00:00 год. 26.08.2010 по 00:00 год. 29.08.2010, з встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12012040670000111 від 29 листопада 2012 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв'язок мобільного терміналу з номером НОМЕР_3, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» в період з 00:00 год. 26.08.2010 по 00:00 год. 29.08.2010. Відмовляючи в частині задоволення клопотання щодо інших номерів, зазначених у прохальній частині, слідчий суддя виходить з того, що зазначені номери не знайшли свого підтвердження у матеріалах поданого клопотання, неможливо встановити їх власників, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12012040670000111, - задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недову Д.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який користується номером мобільного оператора НОМЕР_3, в період з 00:00 год. 26.08.2010 по 00:00 год. 29.08.2010, з встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний телефон.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко