Ухвала суду № 57386351, 12.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

12 квітня 2016 року

Справа № 203/1542/16-к

1-кс/0203/432/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Норохи М.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670003527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтуванням клопотання слідчий послався на те, що 22.11.2015 року, близько 12.30 годині, ОСОБА_2, знаходячись за адресом: АДРЕСА_1 не виявив свого мобільного телефону «htc one DUAL» (IMEI : НОМЕР_1), який знаходився у кармані куртки.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ: 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12) та ПрАТ «МТС Укpaїнa» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизська, 15), а саме інформації з метою встановити місцезнаходження радіоелектронного пристрою «htc one DUAL» (IMEI : НОМЕР_1), в період з 22.11.2015 року 12:00 годин до теперішнього часу, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) та ТОВ «lifecell» (ЄДРПОУ 22859846).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 листопада 2015 року за №12015040670003527.

Слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «htc one DUAL» належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження особи яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, що потребує витребування інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674) щодо абонента, який користується мобільним телефоном «htc one DUAL» (IMEI : НОМЕР_1), в період з 22.11.2015 року 12:00 годин до теперішнього часу.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Норохи М.Л., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003527, - з а д о в о л ь н и т и.

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Нороха М.Л. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ: 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12) та ПрАТ «МТС Укpaїнa» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизська,15), а саме інформації з метою встановити місцезнаходження радіоелектронного пристрою «htc one DUAL» (IMEI : НОМЕР_1), в період з 22.11.2015 року 12:00 годин до теперішнього часу., із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко