04.01.2016
Справа № 175/5022/15-ц
Провадження № 2-н/175/265/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дніпропетровськгаз» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1937,16 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 в с. Степове, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме: згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, боржник за вказаною у заяві адресою не зареєстрована, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд позбавлений можливості визначити боржника та прийняти обєктивне рішення по справі.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98,99,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу - залишити без руху.
Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 57386002, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5022/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: