справа №176/2366/15-ц
провадження №2/176/579/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Завізон Т.В.
секретар Лоцман М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DNJ0AK206510097 від 05.03.2008 року у розмірі 32 490,86 USD та судові витрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 05.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено зазначений кредитно-заставний договір, згідно якого останньому позивачем надано кредит у розмірі 9728,24 USD зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 04 березня 2015 року включно.
Отримавши кредитні кошти, свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість розмір якої складає 32490,86 USD, що еквівалентно 702 127 грн. 49 коп., з яких: 9495,23 USD, що еквівалентно 205 191 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом; 1936,73 USD, що еквівалентно 41 852 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19 172,52 USD грн., що еквівалентно 414 318 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 328,18 USD, що еквівалентно 7 091 грн. 97 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 11,57 USD, що еквівалентно 250 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина); 1 546,63 USD, що еквівалентно 33 422 грн. 67 коп. штраф (процентна складова).
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. У наданій заяві, підтримуючи у повному обсязі позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті у відсутності останнього.
За вказаних обставин суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 05.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNJ0AK206510097 про надання кредитно-заставного договору відповідно до умов якого банк надав відповідачу строковий кредит у розмірі 9728,24 USD зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 04 березня 2015 року включно. (а.с.9-12)
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с.12).
Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати з 16 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 175,79 USD для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Однак, зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач належним чином не виконує. У звязку із чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 28.09.2015 року утворилась заборгованість у 32490,86 USD, що еквівалентно 702 127 грн. 49 коп., з яких: 9495,23 USD, що еквівалентно 205 191 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом; 1936,73 USD, що еквівалентно 41 852 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19 172,52 USD грн., що еквівалентно 414 318 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 328,18 USD, що еквівалентно 7 091 грн. 97 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 11,57 USD, що еквівалентно 250 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина); 1 546,63 USD, що еквівалентно 33 422 грн. 67 коп. штраф (процентна складова). (а.с.5-8)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 14.9. Умов надання кредитно-заставного договору фізичним особам встановлено, що у разі порушення клієнтом строків платежів по будь-яким видам платежів, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до п. 14.11 Умов надання кредитно-заставного кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Таким чином, відповідачем не виконані зобовязання за кредитним договором, який на теперішній час є діючим, позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.
З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір у розмірі 10 531 грн. 91 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 533, 610, 631, 1054 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором станом на 28.09.2015 року у розмірі 32490,86 USD, що еквівалентно 702 127 грн. 49 коп., з яких: 9495,23 USD, що еквівалентно 205 191 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом; 1936,73 USD, що еквівалентно 41 852 грн. 74 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19 172,52 USD грн., що еквівалентно 414 318 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 328,18 USD, що еквівалентно 7 091 грн. 97 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 11,57 USD, що еквівалентно 250 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина); 1 546,63 USD, що еквівалентно 33 422 грн. 67 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, судові витрати у розмірі 10 531,91 грн.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 57385999, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2366/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: