Постанова № 57385857, 26.04.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/956/16-п

№ 3/207/217/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АМЗ Груп», який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Енергетиків, 26-1, до адміністративної відповідальності не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працює директором ТОВ «АМЗ Груп» (код ЄДРПОУ 39371603, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пров. 3-й Баглійський, 1Б), при перевірці якого було встановлено наступне: ТОВ «АМЗ Груп» повинно було надати податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2015 року протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу граничний термін подання за ІV квартал 2015 року 09.02.2016 року. Однак, податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку було надано несвоєчасно 29.02.2016 року.

Зазначений факт підтверджується протоколом № 30 від 05.04.2016 року, актом перевірки № 67/30/04-03-13-04-27/39371603 від 31.03.2016 року.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, його майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Бистрова Л.О.