Ухвала суду № 57385854, 04.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/478/16-а

Провадження № 2-а/175/8/16

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву представника Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАС» про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась справа №175/478/16-а за адміністративним позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАС» до Дніпропетровської РДА Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання нечинними розпорядження органа владних повноважень.

31 березня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у звязку з поверненням позовної заяви.

Так, згідно ухвали суду від 19 лютого 2016 року Адміністративний позов Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАС» до Дніпропетровської РДА Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання нечинними розпорядження органа владних повноважень повернуто позивачу.

Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву, разом з доданими до неї документами,повернуто позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та повернути кошти по оплаті судового збору, що відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «НОМАС» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «НОМАС» (код 19152913), сплачену за платіжним дорученням №10 від 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров