Постанова № 57385824, 22.04.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1235/16-п

Провадження № 3/175/351/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-ТМ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 149071 від 14 березня 2016 року, при перевірці ТОВ «Екотрейд-ТМ» код ЄДРПОУ 38375675, за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна буд.74, встановлено, що директором ТОВ «Екотрейд-ТМ» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення виявлення якого можливе лише при проведені документальної перевірки, а саме: не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за І квартал 2014 року, про нараховані та виплачені суми фізичним особам-підприємцям у сумі 9630 грн 00 коп., чим порушено абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. По даному порушенню складено акт перевірки від 14 березня 2016 року №114/04-36-14-02-08/38375675.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 149071 від 14 березня 2016 року, актом перевірки від 14 березня 2016 року №114/04-36-14-02-08/38375675, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь державив межах санкції ч. 1ст. 163-4КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 294, 299 Кодексу про адміністративні правопорушення, п. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АК 380568 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 листопада 1998 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АК 380568 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 листопада 1998 року) на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60(шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: