Рішення № 57385641, 20.04.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
173/405/16-ц
Номер документу
57385641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/405/16-ц

Провадження №2/173/355/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08.08.2014 року № ICKGMCUVI.245672.002 в загальній сумі 20687,90 грн., посилаючись на наступне: 08.08.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № ICKGMCUVI.245672.002.

Відповідно до Умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязується, встановити кредитний ліміт у розмірі 9 500,00 (девять тисяч пятсот гривень 00 копійок) на кредитну картку 5336860400013356, що є доступом до рахунку № 26251000219375, який відкривається на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. (Заява про приєднання до умов продукту). Банк нараховує відсотки в розмірі 48 % річних за користування кредитом. Нарахування процентів, здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 7 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав в повному обсязі, а саме встановив відповідачу 11.08.2014 року кредитний ліміт у розмірі 9500,00 гривень девять тисяч пятсот гривень) на рахунок № 26251000219375, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує.

Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення ( 5.2 Кредитного договору).

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором № ICKGMCUVI.245672.002 від 08.08.2014 року відповідач ОСОБА_2 станом на 11.01.2016 року має заборгованість 20687,90 ( двадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 90 коп.), яка складається з:

-6054,28 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-3362,66 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-354, 48 грн., - прострочена заборгованість за відсотками;

-5805,73 грн., прострочена заборгованість за відсотками;

-5110, 75 грн. заборгованість за пенею.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 08.08.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № ICKGMCUVI.245672.002.

Відповідно до Умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязується, встановити кредитний ліміт у розмірі 9 500,00 (девять тисяч пятсот гривень 00 копійок) на кредитну картку 5336860400013356, що є доступом до рахунку № 26251000219375, який відкривається на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. (Заява про приєднання до умов продукту).

Банк нараховує відсотки в розмірі 48 % річних за користування кредитом. Нарахування відсотків, здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 7 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» свої зобов'язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

По причині наявності простроченої заборгованості, ОСОБА_1 направив на адресу Відповідача вимогу (а. с. 11) сплати ( вих.. № 11217 від 11.12.2015 року), однак, однак станом, на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв'язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.3-7).

Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У зв'язку з порушенням виконання зобов'язання за кредитним № ICKGMCUVI.245672.002 від 08.08.2014 року відповідач ОСОБА_2 станом на 11.01.2016 року має заборгованість 20687,90 ( двадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 90 коп.), яка складається з:

-6054,28 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-3362,66 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-354, 48 грн., - прострочена заборгованість за відсотками;

-5805,73 грн., прострочена заборгованість за відсотками;

-5110, 75 грн. заборгованість за пенею.

Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано, а тому, а тому суд, виходячи з вищевикладеного вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUVI.245672.002 від 08.08.2014 року в загальній сумі 20687,90 ( двадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 90 коп.), яка складається з:

-6054,28 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-3362,66 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-354, 48 грн., - прострочена заборгованість за відсотками;

-5805,73 грн., прострочена заборгованість за відсотками;

-5110, 75 грн. заборгованість за пенею.

Крім того, судом встановлено, що, на підставі постанови Правління НБУ від 21.12.2015 року № 914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку»,, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 року № 234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатору банку», », згідно з яким з розпочату процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку з 23 грудня 2015 року. Відповідно до Наказу № 441 від 22.12.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» приступив п. Міхно Сергій Семенович терміном на два роки з 23.12.2015 року по 22.12.2017 року включно.

Оскільки ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» перебуває в скрутному матеріальному становищі та у стані тимчасової ліквідації, є неплатіжоспроможним (а.с. 14,15,18) не здійснює діяльність та не отримує прибуток, у звязку з чим ним не сплачувався судовий збір, тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача по справі, в сумі 1 378 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUVI.245672.002 від 08.08.2014 року в загальній сумі 20687,90 грн. ( двадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 90 коп.), яка складається з наступного:

-6054,28 грн., заборгованість за тілом кредиту;

-3362,66 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-354, 48 грн., - прострочена заборгованість за відсотками;

-5805,73 грн., прострочена заборгованість за відсотками;

-5110, 75 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви про скасування заочного рішення , якщо апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення подані не була. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57385641 ?

Документ № 57385641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57385641 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57385641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57385641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57385641, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57385641, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57385641 відноситься до справи № 173/405/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/405/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57337450
Наступний документ : 57385645