Справа № 682/265/16-к
Провадження № 1-в/682/57/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року місто Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду щодо повернення застави, внесеної в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 з обранням застави у розмірі 110240 гривень. Заставодавцем ОСОБА_1 було внесено заставу на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, після чого ОСОБА_2 було звільнено з-під варти. Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2015 року, який набрав законної сили, було засуджено ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначене покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2016 року було вирішено клопотання заставодавця про повернення з депозитного рахунку суми застави.
ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз'яснення ухвали суду від 11 квітня 2016 року в частині виконання повернення грошових коштів у розмірі 110240 гривень, які були внесені ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, оскільки на його звернення йому було відмовлено в поверненні застави, посилаючись на те, що згідно п.8 Порядку внесення коштів на спеціалізований рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, територіальне управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області не є відповідальним за повернення грошових коштів, внесених як заставу. В зв'язку з чим ухвала суду в частині повернення заставних коштів не була виконана.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом об'єктивно встановлено, що ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2016 року було вирішено клопотання заставодавця про повернення з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області на його рахунок з реквізитами грошових коштів в розмірі 110240 гривень, які були внесені відповідно до квитанції № 0.0455928876.1 від 02 листопада 2015 року.
Згідно пункту 8 Порядку внесення коштів на спеціалізований рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок. Для повернення коштів, внесених як застава, заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в частині повернення заставних коштів підлягає задоволенню і в цій частині слід роз'яснити порядок повернення цих коштів.
Керуючись ст.ст. 107, 182, 309, 372, 380 КПК України,суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Роз'яснити порядок повернення заставодавцю ОСОБА_1 грошової застави за ОСОБА_2 в розмірі 110240 гривень, згідно ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року.
Грошові кошти в розмірі 110240 гривень, як заставні кошти, які були внесені відповідно до квитанції № 0.0455928876.1 від 02 листопада 2015 року, в рамках розгляду кримінального провадження за обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають поверненню ОСОБА_1 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Мацюк Ю. І.
Судове рішення № 57385065, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/265/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: